PEKGY Hisse Haberi · 13 Eylül 2026

11.09.2026 tarihinde "4 puan" olarak belirlenen değerlendirme, grup devrinde mutabakata varılmasının zorunlu çağrının arkasındaki yapıyı sağlamlaştırmasına dayanıyordu; çağrının yararlanma tarihinin hâlâ bilinmemesi ve bedelin açıklanmaması sınır olarak kaydedilmişti.

O tarihten bu yana devir sürecinde yeni bir aşama kaydedilmedi ancak devralan taraf savunma niteliğinde bir açıklama yayımladı. 12 Eylül akşamı Kamuyu Aydınlatma Platformu'na giren güncellemeye göre Tera Grubu, son dönemde kamuoyuna yansıyan bazı haber ve gelişmeler nedeniyle yatırımcıların bilgilendirilmesini gerekli görmüştür; bu gelişmelerin Pusula Finans Holding ile bünyesindeki şirketlerin tüzel kişilikleri ve faaliyetlerinden bağımsız olduğu, grubun stratejik ve finansal değerlendirmesinin değişmediği ve sürecin düzenleyici izinler ile kapanış koşullarına bağlı olarak devam ettiği belirtilmektedir.

Bu bildirimin bu pay açısından önemi, zorunlu çağrının kaynağının bu grup devri olmasıdır. Devir sürerse çağrı süreci de ilerler; devir aksarsa çağrının dayanağı zayıflar. Açıklama devrin sürdüğünü teyit etmektedir ve bu yönüyle olumludur. Buna karşılık böyle bir metnin yayımlanma ihtiyacının doğmuş olması, piyasada değerlendirmeyi bozan bir algı oluştuğunu gösterir; basına yansıyan gelişmelerin içeriği bildirimde yer almadığı için bu değerlendirmede o içerik hakkında iddia kurulmaz.

Notu sınırlayan iki unsur değişmemiştir ve bu değerlendirmede belirleyicidir. Birincisi çağrının yararlanma tarihinin hâlâ bilinmemesidir: bu değerlendirmede çağrı fiyatı ile piyasa farkı, pay alım teklifinden yararlanabilecek pay sahiplerinin belirlenmesinde esas alınan tarih okunmadan yorumlanmaz; o tarihten sonra pay alan yatırımcı teklife katılamaz. İkincisi devir bedelinin açıklanmamış olmasıdır.

Pay, önceki not tarihindeki 11,93 TL kapanışından 11,92 TL'ye, yani %0,1 geriledi; fiilen yatay kalmıştır. Aynı gün grubun bir başka payı olan KTLEV %10 düşmüştür.

Bir sonraki doğrulama noktası çağrının yararlanma tarihi ile fiyatının açıklanması ve devrin düzenleyici onaylardan geçip geçmediğidir.

Zorunlu çağrının arkasındaki grup devrinin sürdüğü taraflarca teyit edildi; buna karşılık açıklama savunma niteliğinde olup çağrının yararlanma tarihi hâlâ bilinmediği ve bedel açıklanmadığı için