ALVES Hisse Haberi ·
Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 16 Eylül tarihli kararıyla şirkete yönetim kayyımı atandı; görev Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na verildi.
İki ayrı borçlanma aracında ödeme yapılamamış ve haciz sürerken mahkeme kararıyla şirketin yönetimine kayyım atandı; yönetim ve temsil yetkisi el değiştirdiği, düzeltici bir adım duyurulmadığı ve hisse endeksin yükseldiği günde ayrı yönde düştüğü için not 1'de korundu.
14.09.2026 tarihinde "1 puan" olarak belirlenen değerlendirme, 28 Ağustos'taki kira sertifikasından sonra 11 Eylül'de 100 milyon TL anaparalı finansman bonosunun da ödenememesine, malvarlığı üzerindeki haczin sürmesine ve bağımsız yönetim kurulu üyesinin yerine atama yapılmadan ayrılmasına dayanıyordu.
O tarihten bu yana bu değerlendirmedeki en ağır kurumsal kayıtlardan biri geldi. 17 Eylül akşamüstü Kamuyu Aydınlatma Platformu'na giren bildirime göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.09.2026 tarihli ve 2026/172864 sayılı soruşturma dosyası kapsamında, Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliği'nin aynı tarihli kararıyla şirkete yönetim kayyımı atanmasına karar verildiği şirkete tebliğ edilmiştir. Karar Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 133. maddesi ile 7145 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine dayanmakta, Türk Ceza Kanunu'nun 220, 282, 188/3, 158, 204 ve 213. maddeleri ile Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesini anmaktadır; kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na verilmiştir.
Bu tedbirin ne anlama geldiği açık yazılmalıdır. Yönetim kayyımı, şirketin yönetim ve temsil yetkisinin mevcut yönetim kurulundan alınıp mahkemece atanan kuruma geçmesidir. Şirket faaliyetini sürdürür, ancak kimin karar verdiği değişir. Mahkeme kararının varlığı bir olgudur; buna karşılık bir soruşturma tedbiri, hakkında işlem yapılanların suçlu olduğu anlamına gelmez ve yargılamanın sonucu bugünden bilinemez.
Ortak açısından önemli olan nokta şudur: kayyım yönetimindeki bir şirkette ortaklık hakları devam eder, fakat borç yapılandırması, varlık satışı ve alacaklılarla uzlaşma gibi kararları artık atanan yönetim verir ve bu kararların takvimi dışarıdan öngörülemez. Şirket iki ayrı borçlanma aracında ödeme yapamamış, malvarlığı haciz altındadır ve bu tabloya şimdi yönetimin el değiştirmesi eklenmiştir. Alacaklılarla bir yapılandırma ya da ödeme planı ise hâlâ duyurulmamıştır.
Hisse, 14 Eylül'den bu yana 0,98 TL'den 0,73 TL'ye %25,5 geriledi. 16 Eylül piyasa genelinin %5,54 düştüğü bir çöküş günüydü ve o günkü kayıp tek başına şirkete yazılmaz; ancak 17 Eylül'de endeks %2,95 yükselirken hisse %9,9 düştü. Son seanstaki kayıp piyasa geneliyle açıklanamıyor.
İki ayrı borçlanma aracındaki ödenmemiş yükümlülük ve süren haczin üzerine mahkeme kararıyla şirketin yönetimine kayyım atanması eklendiği, düzeltici hiçbir adım duyurulmadığı için
ALVES not tarihçesi
Aynı kategoriden son haberler
- Haber puanı 2OZRDN
Düşüşe ad koyan ilk açıklama geldi: şirket 4 Ekim'de hâkim ortağı Yucatan Investment'ın hâkim ortağı İhsan Çimen hakkında bir adli süreç yürütüldüğünü, Çimen'in şirkette icrai görevi bulunmadığını…
- Haber puanı 2BRLSM
Şirket 2 Ekim'de, basında yer alan haberler üzerine yaptığı açıklamada yürütülmekte olan bir soruşturma kapsamında yönetim kurulu başkanının ifadesine başvurulduğunu ve kendisinin adli kontrol…
- Haber puanı 1BIGEN
Şirket 2 Ekim'de, basında yer alan haberler üzerine yaptığı açıklamada yürütülmekte olan bir soruşturma kapsamında yönetim kurulu başkanının ifadesine başvurulduğunu ve kendisinin adli kontrol…
- Haber puanı 1ANELE
Ölçülebilir yeni bir yükümlülük talebi doğdu: Katar'daki bağlı ortaklık ile şirket aleyhine, Lusail Plaza Towers projelerinin işvereni tarafından Milletlerarası Ticaret Odası tahkim divanı nezdinde…
- Haber puanı 1OZATD
Soruşturma yönetim kurulunun ikinci üyesine uzandı: şirket, bir yönetim kurulu üyesi hakkında 1 Ekim'de tutuklama tedbiri uygulandığını, bir diğer üye hakkında ise adli kontrol tedbiriyle serbest…
Bu sitedeki haber notları ve puanlar; kamuya açık haber, bildirim ve yayınların yapay zekâ tarafından incelenmesiyle üretilir. İçerdikleri bilgilerin eksiksiz ya da hatasız olduğu taahhüt edilmez; yapay zekâ hata yapabilir. Hiçbiri yatırım tavsiyesi değildir ve herhangi bir getiri taahhüdü içermez.