USAK Hisse Haberi ·
Şirket, ticari faaliyetini sürdürmek ve borçlarını yeniden yapılandırmak amacıyla adi konkordato talebinde bulundu.
29.09.2026 tarihli 1 puanın dayanağı olan ödeme gecikmesi ve dört karşılıksız çek kaydı, aynı gün mahkeme aşamasına taşındı. Şirket adi konkordato talebinde bulunmuş, mahkeme geçici mühlet vererek üç kişilik komiser heyeti atamış, icra takiplerini ve karşılıksız çek şerhlerini durduran tedbirler uygulamıştır. Tedbir borcu silmez, ödeme takvimini mahkeme gözetimine alır. Borsa İstanbul payları Yakın İzleme Pazarı'na almış, işlem sırasını 30 Eylül'de kapatmıştır.
29.09.2026 tarihinde "1 puan" olarak belirlenen değerlendirme, kredi geri ödemelerinde gecikme ile dört adet karşılıksız çek kaydına, uzun vadeli ulusal kredi notunun BB- seviyesine inmesine ve 11 Kasım'da vadesi gelen 380.000.000 TL anapara ödemesine dayanıyordu.
Aynı gün akşam süreç mahkemeye taşındı. Şirketin bildirimine göre, ticari faaliyetin aksamadan sürdürülebilmesi ve borçların yeniden yapılandırılması amacıyla İcra ve İflas Kanunu'nun 285. ve devamı maddeleri uyarınca adi konkordato talebinde bulunulmuştur. Banaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 29 Eylül tarihli tensip tutanağıyla üç kişilik geçici konkordato komiser heyeti görevlendirmiş ve geniş kapsamlı koruma tedbirleri uygulamıştır.
Tedbirlerin içeriği ortak açısından önemlidir. Şirket aleyhine yeni icra takibi yapılamayacak, başlatılmış takipler duracak, rehinli malların satışı gerçekleştirilemeyecek ve bankalar tahsil ettikleri alacaklarda bloke, takas ya da mahsup işlemi yapamayacaktır. Mühlet talebinden önce keşide edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere karşılıksızdır şerhi vurulması da tedbiren önlenmiştir.
Bu son madde, 29 Eylül tarihli değerlendirmenin dayanağını doğrudan ilgilendirmektedir. Karşılıksız çek kayıtları o değerlendirmenin temel unsuruydu; mahkeme kararı yeni şerhleri önlemekte, fakat çek borcunu ortadan kaldırmamaktadır. Konkordato, borcun silinmesi değil ödeme takviminin mahkeme gözetiminde yeniden kurulması sürecidir; kesin mühlet ve alacaklı onayı aşamaları henüz tamamlanmamıştır.
Borsa tarafında da karar alınmıştır. Geçici mühlet kararı dikkate alınarak payların Yakın İzleme Pazarı'na alınmasına karar verilmiş, işlem sırasının 30 Eylül'de kapalı kalacağı ve payların 1 Ekim'den itibaren bu pazarda yeniden işleme açılacağı bildirilmiştir. Yakın İzleme Pazarı, ortağın payını satabildiği ancak işlem koşullarının daraldığı bir kademedir.
Hisse, 28 Eylül kapanışındaki 0,60 TL'den 29 Eylül'de 0,54 TL'ye inmiş, kayıp %10 olmuştur; kapanış günlük alt limit olan taban fiyattadır. BIST 500 aynı seansta %2,35 düşmüştür. Yirmi yedi üyeli taş ve toprak grubunun ortanca kaybı %0,65'tir ve hisse bu grupta en çok değer kaybeden isimdir. 29 Eylül piyasa geneline yayılan bir gün değildir, yani kayıp şirkete aittir.
USAK not tarihçesi
Aynı kategoriden son haberler
- Haber puanı 2ZOREN
Şirket iki tahvilinde borç servisini sürdürdü: 84,78 milyon TL nominal tutarlı ve yıllık %46,50 sabit faizli tahvilin ilk kuponu 5 Ekim'de 3,35 milyon TL olarak ödendi, 117,32 milyon TL'lik değişken…
- Haber puanı 1TUCLK
Şirket, İstanbul Sancaktepe'deki arsa ve fabrika binasını 300 milyon TL'ye sattı ve tapu devrini tamamladı; şirket aynı yerde 5+5 yıl kiracı olarak üretime devam edecek. Satış somut bir nakit girişi…
- Haber puanı 3CCOLA
Nitelikli yatırımcılara satılmış 4 milyar TL nominal tutarlı, 90 gün vadeli finansman bonosu 5 Ekim'de 338,5 milyon TL'lik kuponuyla birlikte vadesinde ödendi. Bononun faizi gecelik referans faizin…
- Haber puanı 2ATEKS
Şirket, 18 Haziran'da konkordato sürecinden feragat ederek süreci sonlandırdığını, bankalara karşı yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve diğer alacaklılara karşı yükümlülüklerini oluşturulan plan…
- Haber puanı 1PEKGY
Merkezi Kayıt Kuruluşu, Tera Yatırım Bankası'nın 5 Ekim vadeli borçlanma aracı ödemesini tutarı aktarmadığı için yapamadığını duyurdu. Banka şirketin ilişkili tarafı ve kiracısıdır: bağlı ortaklık…
Bu sitedeki haber notları ve puanlar; kamuya açık haber, bildirim ve yayınların yapay zekâ tarafından incelenmesiyle üretilir. İçerdikleri bilgilerin eksiksiz ya da hatasız olduğu taahhüt edilmez; yapay zekâ hata yapabilir. Hiçbiri yatırım tavsiyesi değildir ve herhangi bir getiri taahhüdü içermez.