SEKUR Hisse Haberi · 11 Eylül 2026

04.09.2026 tarihinde "3 puan" olarak belirlenen değerlendirme, 18 Ağustos'ta açıklanan altı aylık bilançoda hasılatın 778,6 milyon TL'den 1,12 milyar TL'ye çıkmasına ve net zararın 43,8 milyon TL'den 7,7 milyon TL'ye daralmasına, ancak ikinci çeyreğin tek başına 46,6 milyon TL zarar vermesine dayanıyordu; aynı notta ortağı Murat Hakan Çil'in sermayenin %27,18'ini temsil eden paylarının Bulls Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklığı'na devri süreci kaydedilmişti.

O tarihten bu yana o devrin yönetim ayağı tamamlandı. 10 Eylül akşamı Kamuyu Aydınlatma Platformu'na giren bildirime göre aynı gün saat 14:00'te yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kurulu bütünüyle değiştirilmiştir. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Hakan Çil, Başkan Vekili Şenel Çil ve üyeler Murat Esen, Hatice Kara ile Mehmet Ünal'ın görevlerinin sona erdirilmesi oybirliğiyle kabul edilmiş; üç yıl süreyle görev yapmak üzere Sadık Murat Barışık, Enes Perçin ve Semih Yüksel yönetim kurulu üyesi, Sıtkı Sönmezer ile Mehmet Adnan Dabak bağımsız yönetim kurulu üyesi olarak oybirliğiyle seçilmiştir. Üyelere aylık net 90.000 TL huzur hakkı ödenmesi kararlaştırılmış, bunun dışında mali hak sağlanmaması kabul edilmiştir. Mevcut üyelerin ibrası ise 2026 yılı finansal tablolarının onayından sonraya bırakılmıştır.

Bu kaydın anlamı kontrolün fiilen el değiştirmesidir. Pay devri sözleşmesi mülkiyeti aktarır; yönetim kurulunun değişmesi ise yeni sahibin şirketi yönetmeye başladığını gösterir. Satıcı taraf ve ailesi kuruldan tamamen çıkmıştır. Bu değerlendirmede devir süreçlerinde en büyük belirsizlik kalemi sürecin tamamlanıp tamamlanmayacağıdır; bu adım o belirsizliği kapatmaktadır.

İbranın ertelenmiş olması ayrıca kaydedilmelidir. Eski yönetimin 2026 dönemine ilişkin ibrası finansal tabloların onayına bırakılmıştır; bu, yeni yönetimin devraldığı tabloyu inceleme hakkını saklı tuttuğu anlamına gelir ve olağan bir uygulamadır, ancak sonuçları izlenmelidir.

Notu yukarı taşımayan unsurlar da yazılmalıdır. Yeni yönetimin faaliyet planı, yatırım programı veya finansal hedefi açıklanmamıştır; kontrolün el değiştirmesi tek başına kazanç gücü üretmez. Ayrıca ikinci çeyrekte tek başına 46,6 milyon TL zarar verilmiş olması yerinde durmaktadır.

Pay, önceki not tarihindeki 10,14 TL seviyesinden 9,54 TL'ye, yani %5,9 geriledi.

Bir sonraki doğrulama noktası, yeni yönetimin stratejiye ilişkin bir açıklama yapıp yapmadığı ve dokuz aylık tabloda esas faaliyet sonucunun nasıl seyrettiğidir.

Olağanüstü genel kurulda yönetim kurulunun tamamı oybirliğiyle değiştirilerek pay devri yönetim düzeyinde uygulandı ve sürecin tamamlanmama riski kapandı; buna karşılık yeni yönetimin faaliyet planı açıklanmadığı ve ikinci çeyrekteki 46,6 milyon TL zarar sürdüğü için