Seçeceğiniz hisseye ilişkin detayların yer aldığı "Hisse Analiz" sayfasına otomatik olarak yönlendirileceksiniz.
Aramak için en az 2 harf yazın.
Grafik formasyonları
Hisse Formasyonları18.09.2026 kapanışına göre · arşiv
Bu sayfada yer alan bilgi ve gösterimler yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Bu sayfadaki formasyonlar, kamuoyuna açık günlük fiyat verilerinden her akşam kapanışla otomatik ve geometrik kurallarla tespit edilir. Eğitim ve bilgilendirme amaçlıdır; yatırım danışmanlığı, al/sat tavsiyesi ya da getiri taahhüdü değildir. Tespit hatalı olabilir.
Bu liste, 18.09.2026 kapanışına göre grafiğinde şekli tamamlanmış ama fiyatı henüz kırılım çizgisini geçmemiş ya da son 10 seans içinde kırılıp sonucu henüz belli olmamış formasyonları gösterir. En üstte omuz-baş-omuz ve çift tepe/dip, ardından üçgenler, dikdörtgen ve bayraklar gelir. Satırın herhangi bir yerine tıklayınca grafik satırın altında açılır ve ekranın önüne gelir; başka bir satır açılınca önceki kapanır; arşiv gününde o günden sonraki seanslar soluk çizilir ve "Sonradan" sütunu formasyonun sonra ne yaptığını gösterir. Sütun başlıklarındaki (i) işaretleri ne anlama geldiklerini açıklar.
Formasyon, fiyat grafiğinde sık görülen ve adı konmuş şekillerdir: omuz-baş-omuz, çift tepe, üçgen, bayrak gibi. Teknik analizde bu şekillerin, fiyatın sonra hangi yöne gidebileceğine dair ipucu verdiği düşünülür.
Biz bu şekilleri her akşam, seans kapandıktan sonra Borsa İstanbul'daki bütün hisselerin grafiğinde bilgisayarla arıyoruz. Bulunanlar bu listeye, hisse analizi sayfasındaki grafiğe ve Hisse Tarayıcı'ya düşer.
Nasıl bulunuyor?
Belirgin tepe ve dipler işaretlenir. Küçük kıpırdanmalar sayılmaz: bir tepe ya da dip, fiyat oradan en az %5 geri döndüğünde kesinleşir (çok oynak hisselerde bu pay daha büyüktür).
Diziliş şekil kurallarıyla karşılaştırılır. Örneğin omuz-baş-omuzda ortadaki tepe yandakilerden belirgin yüksek olmalı; üçgende fiyat iki çizgi arasında sıkışmalı; bayrakta önce sert bir hareket, sonra kısa bir dinlenme olmalı. Şeklin boyu en az %8 olmalı.
Şekil, son tepesi ya da dibi kesinleştiği gün listeye girer. Ondan sonraki fiyatlara bakılmaz. Yani her günün listesi, o gün gerçekten görülebilecek olanı gösterir.
Tablodaki kavramlar
Kırılım çizgisi: şeklin "tamamlandı" sayılması için fiyatın kapanışta geçmesi gereken seviye. Omuz-baş-omuz ve çift tepe/dipte buna boyun çizgisi denir.
Kırılım: kapanış fiyatının bu çizgiyi geçtiği gün. 30 seans içinde gelmezse formasyon listeden düşer.
Hedef fiyat: şeklin yüksekliği, kırılım çizgisinden kırılım yönüne eklenerek bulunur. Kitaplardaki klasik ölçümdür; bir tahmin ya da söz değildir.
Bozulma seviyesi: şeklin ters ucundaki seviye. Kırılımdan sonra kapanış bu seviyenin ötesine geçerse formasyon bozulmuş sayılır.
Borsa İstanbul'da geçmişte ne oldu?
17.03.2025 – 11.08.2026 arasında kırılan formasyonların sonucunu iki biçimde ölçtük:
40 seans ölçümü: kırılımdan sonraki 40 işlem gününde fiyat önce hedefe mi dokundu, yoksa önce bozulma seviyesinin ötesinde mi kapandı?
Ders kitabı ölçümü: süre sınırı yok. Yükseliş ya da düşüş bitene kadar, yani fiyat ulaştığı en uç noktadan %20 geri dönene ya da bozulma seviyesini geçene kadar hedefe dokundu mu? Kitaplardaki başarı oranları bu yöntemle verilir.
Rastgele hisselerle karşılaştırma: her kırılım günü, aynı gün rastgele 30 başka hisse seçilir. Bu hisselerde aynı yön, aynı hedef uzaklığı ve aynı bozulma uzaklığıyla aynı ölçüm yapılır. Formasyon gerçekten işe yarıyorsa rastgele hisselerden daha sık hedefe ulaşmalıdır.
Formasyon
Örnek
40 seans ölçümü
Ders kitabı ölçümü
Rastgeleye göre
Hedefe ulaştı
Önce bozuldu
Rastgele hisseler
Hedefe ulaştı
Rastgele hisseler
Omuz-baş-omuz (OBO)
35
%5,7
%22,9
%9,2
%18,2
%11,8
Fark yok
Ters omuz-baş-omuz (TOBO)
28
%35,7
%32,1
%40,6
%44,4
%47,7
Fark yok
Çift tepe
357
%26,1
%30,5
%32,2
%31,8
%36,4
Daha kötü
Çift dip
382
%65,7
%17,3
%61,1
%68,5
%67,5
Daha iyi
Yükselen üçgen yukarı kırılım
61
%37,7
%27,9
%47,0
%45,9
%56,1
Fark yok
Yükselen üçgen aşağı kırılım
50
%12,0
%34,0
%18,4
%20,4
%22,8
Fark yok
Alçalan üçgen yukarı kırılım
90
%41,1
%31,1
%42,9
%50,6
%50,4
Fark yok
Alçalan üçgen aşağı kırılım
54
%7,4
%44,4
%14,8
%20,0
%15,4
Fark yok
Simetrik üçgen yukarı kırılım
76
%34,2
%42,1
%24,7
%41,3
%32,3
Fark yok
Simetrik üçgen aşağı kırılım
85
%3,5
%36,5
%5,2
%15,9
%9,0
Fark yok
Dikdörtgen (yatay bant) yukarı kırılım
40
%67,5
%17,5
%63,0
%70,0
%68,0
Fark yok
Dikdörtgen (yatay bant) aşağı kırılım
32
%25,0
%31,3
%31,0
%36,7
%34,3
Fark yok
Boğa bayrağı
752
%44,0
%43,8
%40,4
%47,2
%47,0
Fark yok
Ayı bayrağı
830
%8,6
%53,3
%9,3
%13,1
%13,1
Fark yok
Özet:
Bu dönemde yalnız Çift dip rastgele hisselerden biraz daha iyi sonuç verdi; fark küçük ve çok sayıda formasyon birlikte sınandığı için güçlü kanıt sayılmaz. Şunlar rastgele hisselerden belirgin biçimde kötü sonuç verdi: Çift tepe. Bu yüzden sayfa yalnız eğitim amaçlıdır; formasyonlar hiçbir puana, sinyale ya da listeye katılmaz.
Oranlar neden düşük görünüyor? Ölçümde hata mı var?
Hesaplar tek tek denetlendi; oranları düşük gösteren şey bir hesap hatası değil, şu üç nedendir:
Hedefler uzak, bozulma seviyeleri yakın. Hedefe ulaşma oranı, büyük ölçüde hedefin ve bozulma seviyesinin ne kadar uzakta olduğuna bağlıdır. Örneğin çift dipte hedef görece yakındır ve oran yüksektir. Ayı bayrağında ise hedef, fiyatın dörtte biri kadar uzakta olabilir ve oran düşüktür. Bu yüzden düşük oran tek başına "kötü formasyon" demek değildir.
Piyasa yönü. Bu dönemde BIST 100 belirgin biçimde yükseldi. Düşüş bekleyen formasyonlar (omuz-baş-omuz, çift tepe, ayı bayrağı, aşağı kırılımlar) yükselen bir piyasaya karşı ölçüldü; yükseliş bekleyenler (çift dip, boğa bayrağı, yukarı kırılımlar) çok daha iyi göründü.
Ölçümün sertliği. Kitaplardaki oranlar süre sınırı ve durdurma olmadan ölçülür. Tabloda bu yüzden iki ölçümü de veriyoruz: ders kitabı ölçümünde oranlar yükselir.
Asıl önemli olan oranın kendisi değil, rastgele hisselere göre farktır. İki ölçümde de formasyonlar, aynı gün rastgele seçilen hisselerle hemen hemen aynı sonucu verdi. Yani hedefe ulaşanlar çoğunlukla şeklin kendisi sayesinde değil, piyasanın genel hareketiyle oraya vardı.
Akademik çalışmalar ne diyor?
Lo, Mamaysky ve Wang (2000): formasyonları bilgisayarla otomatik tanıyan ilk kapsamlı çalışma. ABD hisselerinde 1962–1996 verisiyle bazı formasyonların fiyat hakkında ek bilgi taşıdığını buldu. Bilgi taşımak, tek başına kazandıran bir kural olduğu anlamına gelmez.
Savin, Weller ve Zvingelis (2007): omuz-baş-omuzu ABD hisselerinde 1990–1999 için inceledi. Formasyonun tek başına bir işlem kuralı olarak kazandırdığına çok az ya da hiç destek bulmadı; buna karşın sonraki getiriler hakkında bir öngörü gücü taşıdığını gördü.
Chang ve Osler (1995): döviz kurlarında omuz-baş-omuzun yalnız iki kurda işe yaradığını, hareketli ortalama gibi çok daha basit kuralların ise daha iyi sonuç verdiğini gösterdi.
Thomas Bulkowski'nin formasyon istatistikleri: uygulamada en çok anılan oranlar. Örneğin omuz-baş-omuzda hedefe ulaşma oranı %51 olarak verilir. Bu oranlar süre sınırı ve durdurma olmadan, hareketin en uç noktasına kadar ölçülür; bizim tablodaki "ders kitabı ölçümü" bu yönteme yakındır.
Formasyonlar grafiği okumayı öğrenmek için yararlıdır ama tek başına gelecekte oluşacak fiyatları tahmin edemez. Hisse fiyatının önceki dönemlerdeki hareketlerine göre yapay zeka tarafından otomatik oluşturulur.
Platformda Uzun Süredir Aktifsin
Üye olarak birçok avantajdan yararlanmak ister misin?
Hesap açmak ücretsiz, sadece bir dakika sürer.
Sitemizde ziyaret istatistiklerini ölçmek için Google Analytics çerezleri kullanılır. Siteyi kullanmaya devam ederek bunu kabul etmiş olursunuz; istemezseniz reddedebilirsiniz. Ayrıntılar: Çerez Politikası.
